2024.10.15 比赛反思
其实我觉得有好几次我差一点就要写反思了，但是由于运气最后没有写（最极限的一次是倒数第五）。但是终究还是逃不过啊。
首先是 \(T1\) 还比较正常，用了大概 \(50 \min\)，没有浪费太多时间，这点比较好。但是后面就开始出现问题了。
\(T2\) 是一个网格图上的问题，其实感觉这类题都不太好做。看到这个数据范围 \(1 \leq n,m \leq 1000\) 就感觉搜索应该过不了，但是也许可以 \(DP\)（我也是服了，这个东西其实要 \(DP\) 的话还是要把棋盘状态存下来，和搜索没什么区别）。然后想了很久都没有想出来怎么做，但是我一直不死心，遂还是在想 \(DP\)。最后实在做不出来，只好写一个搜索（但是写的搜索实在太暴力，直接 \(0 pts\)）。
\(T3\) 是一个计数题。看到计数题我就先入为主的认为这道题既然要计数，而且数据范围这么大，还在 \(T3\)，所以理解完题意后没看多久就跳了（事实证明这是这场比赛的最大败笔）。
\(T4\) 想了半天正解，没想出来，就没做了，回去做自己觉得可做的 \(T2\)（贼心不死），然后还是没做出来，最后只好打了暴力。本来可能打 \(T3\) 暴力的时候稍加思考能想到正解，但是我还是觉得计数题难，就死了心打暴力。最后以惨淡的分数荣获守门员称号。
其实前几场比赛的策略比较健康（这可能就是我前几场比赛一直没写反思的原因），但是这场比赛却又再次出现策略失误，而且不仅有之前的通病，还有和之前不太一样的地方。虽然通读了题面，但是我先入为主的给 \(T3\) 的计数题打上了“计数题很难，几乎不可做”的标签，导致在 \(T2\) 和 \(T4\) 浪费了大量时间，最后遗憾收场。事实证明 \(T3\) 只要稍加思考是能想出来的，赛后我换了一下脑子 \(5 \min\) 就想出来了，可是我连那稍加思考的“稍加”都没有做到。通病就还是卡题之后继续死磕，不换题。这还是时间分配的原因。
综上可以总结出来两个问题：
- 看到题目类型就错误的给难度定位。实际上有时候有些题只是题面看着比较复杂，稍加理解、转换、思考后就变成了一道水题（\(T3\)）。下次每道题还是都要留足够的时间去思考，而且不能带着自己的主观意愿及评价。
- 时间分配不合理，死磕题目。这其实我的老毛病，只不过前几次没犯。之后卡题了就应该考虑换题，并且在长时间没有思路（\(> 1.5 \operatorname{h}\)）时更要注意果断一点。
希望下次考试不要再犯这种错误。这次犯的错误其实和去年 \(CSP-S\) 极为类似，\(T3\) 看到是大模拟就不想写，等到发现 \(T2\) 花了大量时间做不了时时间已经所剩无几，而且心态爆炸，导致 \(T3\) 怎么都调不过样例。今后绝对不能再犯了。
