快手二面:你有没有调用过第三方接口?碰到过哪些坑?

news/2024/9/23 5:19:37

在我们的业务开发中,调用第三方接口已经成为常态,比如对接一些ERP系统、WMS系统、一些数据服务系统等,它极大地扩展了我们应用的功能和服务范围。然而,实际对接过程中,我们往往会在这一环节遇到各种意想不到的问题,本文将深入探讨几种常见的第三方接口调用难题及其应对策略。

调用第三方系统接口遇到的大坑.png

接口访问不到

在执行第三方接口调用任务时,如果遇到程序响应迟滞直至超时,或者直接抛出诸如Connection refusedHost is unreachableSocketTimeoutException之类的网络异常情况,这明确指示了无法成功建立起与目标服务器的通信连接。产生此问题的根源可能源自于多种因素,其中包括但不限于网络状况不佳、服务器尚未启动、域名解析错误或接口地址有误等。

为应对这类问题,首要步骤是自查本地网络环境是否正常。一旦确定自身网络并无故障,可行的操作之一是运用ping命令对目标域名进行探测,以验证域名能否被正确解析并得到响应。若域名无法解析,则可能表明对方服务器DNS配置存在问题;即使域名可以解析,但如果ping测试结果显示响应异常或超时,说明目标服务端存在潜在故障。在这种情况下,及时与对方的技术团队取得联系,共享诊断信息,共同协作进行问题排查是一种有效的解决策略。

接口突然没有返回数据/数据异常

原本正常的接口突然开始返回空数据,或者是返回的数据结构与预期不符,比如缺少必要的字段、数据格式错误、数据内容无效等,导致客户端无法正常解析和使用。

面对这类接口突然无响应或无法返回数据的问题,首先,我们需要从源头着手,全面核查请求参数和认证凭证的有效性。这包括仔细审查发送至接口的请求数据是否完整准确,以及确保使用的Token、Key等身份认证信息处于有效状态。同时,必须密切关注接口供应商是否有未提前公告的变更,如API版本升级、接口废弃等情况。

在代码实现层面上,为了能快速响应这类异常,我们应当对关键数据字段设置严格的监控与预警机制。例如,可以植入手动埋点并通过企业通讯工具(如钉钉消息、电子邮件提醒)实现即时告警。一旦监测到核心数据未能如期返回,系统应能立即发出警报,使开发人员能够在第一时间获知并处理此类问题,以防止其对整体业务流程造成干扰或经济损失。

以一个实际应用场景为例,当我们在上游系统中使用订单号向下游WMS系统查询出入库订单详情时,若发现特定订单号未能返回预期的订单信息,那么通过预先设定的监控和告警系统,我们将在第一时间接收到警告信息。在此基础上,应迅速与第三方系统的技术支持团队取得联系,查明原因并解决问题。同时,对于这类无法匹配的数据,应在业务流程中设立防护机制,及时拦截处理,以免对核心业务造成负面影响。

接口超时/异常,不稳定

由于网络抖动,或者第三方系统不稳定,部署,服务器负载不均、并发访问量过大等等问题,可能会导致调用接口时花费的时间超出预期设定的超时时间,从而引发TimeoutException;或者接收到HTTP状态码表明出现异常,如500 Internal Server Error404 Not Found等。这种坑使我们平常最容易遇见的也是最头疼的所在,因此需要我们给予足够的重视。

对于这类异常,首先我们在调用接口时设置合理的超时时间,我们以使用Retrofit2调用http接口为例,设置其请求超时时间以及读取超时时间:

import okhttp3.OkHttpClient;
import retrofit2.Retrofit;
import retrofit2.converter.gson.GsonConverterFactory;
import java.util.concurrent.TimeUnit;// 创建 OkHttpClient 实例并设置超时时间
OkHttpClient okHttpClient = new OkHttpClient.Builder().connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS) // 连接超时时间为30秒.readTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)      // 读取超时也为30秒.build();// 创建 Retrofit 实例,使用自定义的 OkHttpClient
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder().baseUrl("https://your-api-url.com/").client(okHttpClient) // 使用上面设置超时时间的 OkHttpClient.addConverterFactory(GsonConverterFactory.create()) // 使用Gson转换器.build();// 创建你的API接口实例
YourApiInterface apiService = retrofit.create(YourApiInterface.class);

有关Retrofit2的说明以及使用介绍,请参考:求求你别再用OkHttp调用API接口了,快来试试这款HTTP客户端库吧

同时,这对此类异常,我们还用做好接口重试机制。我们可以从以下几种方案中考虑重试:

固定间隔重试

设置一个固定的等待时间间隔,在每次失败后等待该间隔再进行下一次尝试。比如我们可以使用定时任务框架如QuartzSpring Task SchedulerElasticJobxxl-job来定期执行重试任务。

这种方案实现简单,但是可能不适用于所有场景,特别是当失败是由于瞬时问题(如网络抖动)时,固定间隔可能过长或过短。

关于SringBoot自带的定时任务的使用讲解,请参考:玩转SpringBoot:SpringBoot的几种_定时任务_实现方式

指数退避重试

每次失败后,等待时间间隔按指数级增长(例如,第一次失败等待1秒,第二次等待2秒,第三次等待4秒,以此类推)。比如我们可以使用Spring RetryGuavaRetryerResilience4j等去实现指数退避重试。

我们以Spring Retry为例:

import org.springframework.retry.annotation.Backoff;  
import org.springframework.retry.annotation.Retryable;  
import org.springframework.stereotype.Service;  @Service  
public class MyService {  @Retryable(value = {MyCustomException.class}, maxAttempts = 3, backoff = @Backoff(delay = 1000))  public void myMethod() {  // 这里是可能会失败的操作  // 如果抛出 MyCustomException 异常,方法会被重试,最多重试3次  // 每次重试之间会有1秒的延迟(使用指数退避策略的话,延迟会逐渐增加)  // 假设某些条件下会抛出异常  if (someCondition()) {  throw new MyCustomException("Operation failed");  }  // 如果操作成功,则正常返回  }  @Recover  public void recoverMyMethod(MyCustomException e) {  // 当 myMethod 的重试次数耗尽后,会调用这个方法  // 你可以在这里记录日志、发送通知或执行其他恢复操作  System.err.println("Operation failed after retries. Cause: " + e.getMessage());  } }

这种方案能够自适应地调整重试间隔,减少连续失败的可能性。但是缺点也很明显,在长时间运行的系统中,如果问题持续存在,重试间隔可能会变得非常长,可能一不小心,会一直执行下去。

接口变更,版本迭代兼容性

第三方系统对API进行版本升级或服务调整属于常见现象,这种情况下,原有的接口可能面临无法继续使用的问题,或者返回的数据结构、格式可能发生变动,部分接口随着版本升级可能存在不向下兼容的情况,调用旧版接口在新版环境下可能失效。针对此类状况,最佳实践是始终保持对服务提供商通告的关注,一旦得知有关更新信息,应迅速作出响应,及时调整并更新调用接口的方式。在代码层面,有必要预先设计并实现一套接口版本管理和兼容性处理机制,以确保无论接口如何演变,系统都能够平滑地适应和处理。

接口变更时,采用接口参数动态化是一种有效的应对策略,其核心理念是让客户端调用接口时具备更强的灵活性和适应性,特别是在接口新增、删除或修改参数的情况下,比如采取Map,JSON接受参数(当然不是很推荐。。。。)。

并且,对接口进行严密的异常监测同样至关重要,通过实时监控接口调用的异常状况,能够在问题发生的第一时间发现并上报。及时与第三方系统的技术支持团队沟通协调,并采取相应的补救措施,能够最大限度地减少接口变动对业务连续性的影响,确保系统稳定高效运行。

API限制

在一定时间段内频繁调用接口,然后突然所有请求都开始失败,返回的错误提示可能是调用频率过高、超出配额等。这是由于大多数第三方API为了防止滥用,会对调用次数、频次或流量进行限制。我们应密切关注接口文档中的调用限制说明,并在代码中采取限流措施,如设置合适的请求间隔、使用令牌桶算法或漏桶算法控制请求速度。当然也要做好接口监控告警策略。

针对此类问题,我们可以采取以下一些技术方案实现:

设置请求间隔(固定延迟)

在每次请求后,添加固定的延迟时间,比如每次请求后等待1秒(Thread.sleep(1000)),这种方式实现简单,但可能不够灵活,特别是当API的调用限制在不同时间段内变化时。

令牌桶算法(Token Bucket)

令牌桶算法是一种计算机网络流量整形和速率限制算法。它允许突发流量,但长期平均输出流量不会超过设定的速率。适用于允许短时间内的高流量,但长期需要控制平均流量的场景。我们可以使用Google的Guava库中的RateLimiter来实现令牌桶算法。

import com.google.common.util.concurrent.RateLimiter;  @Service  
public class ApiService {  private final RateLimiter rateLimiter = RateLimiter.create(1.0); // 每秒生成一个令牌  @Autowired  private RestTemplate restTemplate;  public String callApi() {  if (!rateLimiter.tryAcquire()) { // 尝试获取令牌,如果没有则返回false  throw new RuntimeException("Rate limit exceeded");  }  return restTemplate.getForObject("http://example.com/api", String.class);  }  
}

漏桶算法(Leaky Bucket)

漏桶算法是另一种流量整形和速率限制算法。它将流量视为水倒入一个固定容量的桶中,如果桶满了,水就会溢出(即请求被拒绝)。桶底有一个漏洞,水以一定的速度从桶中漏出,从而控制平均流量。适用于需要严格控制流量,不允许突发流量的场景。漏桶算法通常需要自己实现,但也可以使用现有的库,比如Bucket4j。

import io.github.bucket4j.Bandwidth;  
import io.github.bucket4j.Bucket;  
import io.github.bucket4j.Refill;  @Service  
public class ApiService {  private final Bucket bucket = Bucket.builder()  .addLimit(Bandwidth.classic(10, Refill.greedy(10, TimeUnit.SECONDS))) // 每10秒添加10个令牌  .build();  @Autowired  private RestTemplate restTemplate;  public String callApi() {  try {  bucket.asScheduler().consume(1); // 消耗一个令牌  } catch (InterruptedException | InsufficientTokensException e) {  throw new RuntimeException("Rate limit exceeded", e);  }  return restTemplate.getForObject("http://example.com/api", String.class);  }  
}

滑动窗口算法:

滑动窗口算法用于跟踪在特定时间窗口内的请求数量。当窗口内的请求数达到限制时,新的请求将被拒绝或延迟。窗口可以随着时间的推移而滑动,以适应不同的时间间隔。

import java.util.LinkedList;  
import java.util.Queue;  
import java.util.concurrent.TimeUnit;  @Service  
public class ApiService {  private final long windowSizeInMilliseconds;  private final int maxRequestsPerWindow;  private final Queue<Long> window = new LinkedList<>();  public ApiService(long windowSizeInMilliseconds, int maxRequestsPerWindow) {  this.windowSizeInMilliseconds = windowSizeInMilliseconds;  this.maxRequestsPerWindow = maxRequestsPerWindow;  }  public synchronized boolean tryAcquire() {  long currentTime = System.currentTimeMillis();  // 移除窗口外的时间戳  while (!window.isEmpty() && currentTime - window.peek() > windowSizeInMilliseconds) {  window.poll();  }  // 如果窗口内的请求数已达到上限,则不允许新的请求  if (window.size() >= maxRequestsPerWindow) {  return false;  }  // 在窗口内添加当前请求的时间戳  window.offer(currentTime);  return true;  }   
}

分布式限流

如果应用部署在多个实例或节点上,需要实现分布式限流以确保全局的调用频率不超过限制。可以使用Redis等分布式缓存系统来共享令牌或记录请求计数。

错误码定义混乱,字段结构不一致

我们常常会遇到接口文档与实际错误码定义、字段结构不一致的问题,例如文档中标明错误码400代表参数错误,但实际上可能收到的是404错误响应;又或者返回的数据结构与文档描述不相吻合,这使得我们难以精准识别并恰当处理结果。针对此类问题,应当采取以下策略:

首先,构建自定义错误处理机制,创建专门的错误处理类,对所有可能出现的错误码进行统一且明确的处理。这样,无论接口返回何种错误码,都能确保有一套标准的逻辑进行响应和记录。

其次,针对那些与文档描述不符或者含义模糊不清的错误码和字段,应及时与第三方系统的技术团队展开沟通交流,明确其真实含义和用途。这样的互动有助于确保接口对接的精确性,避免因对错误码或字段理解不准确而引发的系统内部错误。

对于接口文档与实际不符的情况,一方面要通过定制化的错误处理机制增强系统的容错性与一致性,另一方面要强化与第三方系统的沟通协作,确保对接接口的清晰性和准确性,从而有效避免潜在问题对自身系统产生的不良影响。

返回的数据格式不统一

对于同一个系统,接口返回的数据格式在不同场景下可能有所差异,例如有的时候返回JSON对象,有的时候却是字符串或其他格式,例如xml等。

针对这类问题,我们需要编写包容性较强的解析逻辑,确保在任何情况下都能准确解构并处理返回数据。创建多个数据模型类对应不同格式的数据,根据接口返回的内容决定使用哪个模型类进行反序列化。针对不同的数据格式编写适配器,确保数据能统一转换为应用程序可处理的格式。

作为接口服务提供者,我们应当怎么做?

作为第三方系统接口的开发者,在设计和开发对外接口时,应当遵循一系列最佳实践,以避免给调用方带来上述提及的问题,我们应当注意以下几个方面:

  1. 详尽清晰的接口文档

    • 完整撰写并持续更新接口文档,包括接口路径、请求方法、请求参数、响应格式、错误码含义、版本变更记录等。
    • 错误码定义应规范有序,避免混淆,确保每个错误码都有明确的解释和处理建议。
    • 字段定义应清晰明确,注明必填项、可选项、数据类型和字段意义,避免字段命名混乱或含义不明。
  2. 版本控制与兼容性

    • 设计接口版本管理机制,当接口有重大变更时推出新版本,并确保老版本接口在一定期限内仍可访问,以便调用方平稳过渡。
    • 发布新版本前,主动告知调用方接口变更内容和迁移计划,给予充足的准备时间。
  3. 稳定性与性能

    • 高效稳定的服务器架构,设置合理的超时和限流策略,避免接口超时、无响应或数据异常。
    • 保证服务的高可用性,采用负载均衡、集群部署等方式确保接口稳定运行。
  4. 错误处理与反馈

    • 在接口设计时,对各种可能的错误场景都要有明确的错误码和错误消息返回,帮助调用方快速定位问题。
    • 提供健全的异常处理机制,确保在接口内部出现问题时,也能返回有意义的错误信息。
  5. 接口测试与验证

    • 提供详尽的接口测试案例,确保接口的实际行为与文档描述一致。
    • 对于重大变更,可以提供沙箱环境或预发布环境,让调用方提前进行联调和验证。
  6. 变更通知与沟通

    • 在接口有任何变更(包括功能调整、参数修改、下线等)时,通过邮件、公告、API文档更新等方式提前通知调用方。
    • 开放技术支持渠道,及时解答调用方在对接接口过程中遇到的问题,提供必要的协助和支持。

作为第三方系统接口的开发者,可以最大程度地保证接口质量,降低调用方对接难度,同时也提升了自身服务的用户体验和市场竞争力。不然,别人在对接时,真的会在心里时不时的来一句”MMP“。。。

本文已收录于我的个人博客:码农Academy的博客,专注分享Java技术干货,包括Java基础、Spring Boot、Spring Cloud、Mysql、Redis、Elasticsearch、中间件、架构设计、面试题、程序员攻略等

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.ryyt.cn/news/31299.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

机器学习策略篇:详解为什么是人的表现?(Why human-level performance?)

为什么是人的表现? 在过去的几年里,更多的机器学习团队一直在讨论如何比较机器学习系统和人类的表现,为什么呢? 认为有两个主要原因,首先是因为深度学习系统的进步,机器学习算法突然变得更好了。在许多机器学习的应用领域已经开始见到算法已经可以威胁到人类的表现了。其…

macOS Sonoma 14.5 (23F79) 正式版 Boot ISO 原版可引导镜像下载

macOS Sonoma 14.5 (23F79) 正式版 Boot ISO 原版可引导镜像下载macOS Sonoma 14.5 (23F79) 正式版 Boot ISO 原版可引导镜像下载 2024 年 5 月 14 日凌晨,macOS Sonoma 14.5 发布,本更新提供了重要的错误修复,建议所有用户安装。随着版本 14.5 的发布, macOS Sonoma 的更新…

凯撒密码1

一、常规凯撒 1.原理: 它是一种替换加密的技术,明文中的所有字母都在字母表上向后(或向前)按照一个固定数目进行偏移后被替换成密文。 例如,当偏移量是3的时候,所有的字母A将被替换成D,B变成E,以此类推。 2.代码实现凯撒 #include <stdio.h> #include <stdlib…

如何完美实现文件外发防泄漏,保护核心数据资产?

不管是大型企业,还是小型创业公司,不论企业规模大小,每天都会有大量的文件要进行内部传输协作和对外发送使用,数据的生产也是企业业务生产力的体现之一。因此文件外发防泄漏是企业信息安全中的一个重要议题,为了防止企业敏感信息的泄露,企业可以采取以下一些措施: 权限管…

「网络流浅谈」网络流的概念

讲解了网络流的基本概念,从流网络到最大流最小割定理,带你探索网络流的世界。通常做题思路:问题转化为流网络,再通过最大流 / 最小割 / 费用流与问题之间的数量关系,求解出原问题。 网络流于其他算法不同,概念定理需要熟记于心,否则后面做题会有很大的障碍。 1. 流网络 …

apisix~lua插件开发与插件注册

开发插件的步骤 在APISIX中,要自定义插件,一般需要按照以下步骤进行操作:编写Lua脚本:首先,你需要编写Lua脚本来实现你想要的功能。可以根据APISIX提供的插件开发文档和示例进行编写。将Lua脚本放置到APISIX插件目录:将编写好的Lua脚本文件放置到APISIX的插件目录下,一般…

如何安全高效地进行4S店文件分发,保护核心资产?

4S店与总部之间的文件分发是确保双方沟通顺畅、信息共享和决策支持的重要环节。4S店文件分发涉及到以下文件类型: 销售报告:4S店需要定期向总部提交销售报告,包括销售数量、销售额、市场份额等关键指标。 库存管理文件:包括车辆库存、零件库存的更新和需求预测,以便于总部…

JDBC连接openGauss6.0和PostgreSQL16.2性能对比

PostgreSQL 16.2 对比 openGauss 6.0 在连接创建上大概有3~4倍左右的性能优势,都是在毫秒级别。本文分享自华为云社区《JDBC连接openGauss6.0和PostgreSQL16.2性能对比》,作者: Gauss松鼠会小助手。 PostgreSQL vs openGauss 01 前置准备 安装JDK: 详细安装步骤请问度娘,输…