一、实验题目 ：代码审查
二、实验目的
1、熟悉编码风格，利用开发环境所提供的平台工具对代码进行自动格式审查；
2、根据代码规范制定代码走查表，并按所制定的审查规范互审代码。
三、实验内容
1、IDEA环境和PyCharm环境二选一；
IDEA环境
（1）预先准备在IDEA环境下实现对输入的n个整数进行排序的代码；
（2）利用Alibaba代码规约插件，对所编写代码进行自动化格式审查。
https://blog.csdn.net/larner/article/details/120894045
PyCharm环境
（1）预先准备在PyCharm环境下实现对输入的n个整数进行排序的代码；
（2）利用Code Inspections对代码进行自动格式审查。
步骤如下：
在Python中，可以使用pylint或flake8等工具来进行代码审查。
以下是一个使用flake8的例子：
首先，安装flake8：
pip install flake8
然后，在命令行中运行flake8对代码进行审查：
flake8 your_script.py
这将输出代码中潜在的问题，包括不符合PEP 8标准的代码风格和潜在的错误。
如果你使用的是IDE，比如PyCharm，可以直接在IDE中运行代码审查：
打开你的Python文件，右键点击文件名，选择"Code" -> "Run Inspection by Name..."".
输入flake8，然后按下回车键，或者选择flake8的图标。
根据需要调整flake8的规则或者添加插件来满足特定项目的代码审查需求。
这样，IDE会在下方的"Run"窗口中显示代码审查的结果。
2、2人一组根据代码规范制定代码走查表；
3、按所制定的代码走查表，小组内互相审查所编写的代码，并将审查结果填写到代码审查表中。
四、实验要求
1、预先准备的代码要求独立编写，严禁抄袭，具体排序算法可以自由选择一种；
2、利用自动化格式审查工具对代码进行格式审查，截取格式审查结果，并针对审查结果逐一进行修改；
3、制定代码走查表，提交代码格式审查表文件。
五、代码自动化格式审查结果截图
六、根据审查结果修改代码格式前后对比图（可以截取部分）
七、实验中遇到的问题及解决方法
代码逻辑不正确：
在实现 bubble_sort 函数时，我发现代码逻辑存在错误。特别是在比较和交换数组元素的部分，我错误地使用了错误的条件判断或错误的循环结构，导致排序过程无法正确进行。为了解决这个问题，我需要重新审查并修正代码中的逻辑错误，确保比较和交换操作能够按照正确的冒泡排序算法执行。
代码规范不遵循：
在编写代码时，我意识到我没有严格遵循Python的代码规范（PEP 8）。这包括使用不一致的缩进、不合适的变量命名、缺少空格和注释等问题。为了改善这一点，我将重新检查我的代码，并确保它遵循PEP 8规范。我将使用四个空格作为缩进，使用有意义的变量名，并在适当的地方添加注释和文档字符串。这将提高代码的可读性和可维护性。
代码的可读性不高：
我的代码在可读性方面还有待提高。为了增强代码的可读性，我将采取以下措施：
添加注释来解释函数的目的、参数、返回值和关键逻辑步骤。这将帮助其他开发人员更好地理解代码的工作原理和用法。
使用更具描述性的变量名，以代替简短的、不明确的名称。这将使代码更易于理解。
通过解决这些问题并遵循代码规范和最佳实践，我将能够编写出更加清晰、可维护和易于理解的代码。
gitee地址：https://gitee.com/li-mu9/soft-engineering-experiment/blob/master/Bubble_sort_flake8.py
